у Ника

имеется кое-что: лог, код, муз, sms

Про пену для бритья

Сейчас будет освещаться гигиеническо-лично-бытовая темка про бритьё физиономии. Для небрезгливых все остальное под катом.

Недавно у меня закончилась пена для бритья. А так как денег было ноль, несколько раз побрился с помощью мыла. Ну, знаете.. помазок, намылить, намазаться получившейся пеной и вперед.

Через некоторое время деньги появились, и я сразу купил пену для бритья, gillette, хорошую такую.

Однако с тех пор бреюсь и думаю: а в чем подвох? Ибо ни в качестве бритья, ни в трудозатратах и удобстве (там выдавил-намазался, тут намылил-помазался), ни в ощущениях я разницы не заметил. Только в потраченных деньгах на эту самую пену. А еще я как-то прочитал в книжке из серии "руководство к выживанию в полевых условиях" о том, что мыло обладает прекрасным обеззараживающим свойством. Вот и не могу понять, есть ли доводы против перехода на мыло.

Мужики, ваше мнение?..

Комментариев: 11

  1. аффтар жжот, переходи на керосин

  2. Аффтар жжот, брейся керосином

    Это в большей степени зависит от чувствительности кожи, походу у тебя дела с ней (с чувствительностью на лице) неважнец.

  3. Ничего не могу сказать про пену т.к. никогда ей не пользовался, всегда мылом, а при отсутствии мыла могу и вообще просто водой только, при отсутствии воды достаточно только бритвы :-)

    P.S. я серьезно

  4. при отсутствии мыла могу и вообще просто водой только

    Удобно. Видно, щетина на слишком жёсткая.

    Я на воде не могу, дерёт. А вот "на мыле" брился довольно долго - отец рассказавал, что у моего деда был специальный "венский рожок" (кажется так): такой вытянутый стакан; кидаешь в него обмылок, трусишь как шейкер и получаешь кучу душистой пены (в те времена за использование вражеского геля Жиллет расстреливали). Ну вот и я подсел.

    Единственная разница - мыльная пена более липкая что ли, т.е. после неё кожа как под плёночкой, которую трудно смыть. Но есть подозрение, что это из-за косметических добавок ("мыло Дав на треть состоит из крема" - вот это оно).

  5. аффтар жжот, переходи на керосин

    не, эта вершина мастерства пока не доступна.

    Это в большей степени зависит от чувствительности кожи, походу у тебя дела с ней (с чувствительностью на лице) неважнец.

    да, я потом подумал об этом. Типа повезло.

    при отсутствии мыла могу и вообще просто водой только

    не, ну это слишком.

    В общем, как я и предполагал, никаких объективных различий, кроме как в принятии этого процесса кожей, нет. Вот и славно.

  6. Эх. А я по малолетству, пытался с шампунем... - отвратительно. Почитал пост, задумался. Все правда. Только когда говорят о "бактерицидном" мыле - имеют ввиду хозяйственное, то, что 72%

    Пена кончится, тоже перейду на мыло - ибо надоело всё это баловство. :)

  7. :) хе хе. Шампунь - это интересно.

    По поводу мыла - тут выяснилось, что кожа просто у меня не чувствительная, так что осторожней :).

  8. Не думаю, что от мыла кому-то может быть плохо. Всё-таки, народ им и свои тушки полностью моет, а не только морду лица :) Кроме того, я ещё не встречал людей с настолько чувствительной кожей... :)

    А шампунь... он, гад, с отдушками и очень шипучий... ещё и пены не даёт. :(

  9. P.S. "Оповещать мне о новых комментариях по e-mail"

    "мне" - это так и задумывалось? ;)

  10. "Оповещать мне" - это вопиющая неграмотность, конечно. Исправил, спасибо :)

  11. Всегдапожалста :) Указывать на чужие недостатки - что может быть приятнее :)

 

Оставить комментарий:

 

 

Комментировать как

 

Имя: 
Пароль: 

 

Перепечатайте символы с картинки: